こんにちは、みなさん!今日は Web3 のユーザー体験とコンプライアンスについて、ちょっと面白い話題をシェアしますね。
Web3 は「誰でも金融システムにアクセスできるようにする」という夢を掲げてきました。プログラム可能なお金や金融の主権をユーザーに与えるというわけです。でも、実際のところ、普段使いの感覚ではまだまだ Web2 のサービスのように簡単ではないんですよね。例えば、オンラインで何かを買うのは数秒で済みますが、ブロックチェーンのアプリに登録するには複雑な本人確認や使いにくいウォレット操作、慣れないセキュリティ手順が必要だったりします。
コンプライアンスは成長のエンジンになる?
よく「コンプライアンスはイノベーションの邪魔だ」と言われますが、実は持続可能な成長には欠かせない要素なんです。適切なルールがないと、銀行との提携が切れたり、規制当局からの指摘を受けたり、一般ユーザーが離れてしまうリスクがあります。だからこそ、コンプライアンスは信頼を築くための土台になるんですね。
ここで重要なのは「スケーラブルな本人確認(KYC)」です。すべてのユーザーに同じ厳しい本人確認を求めるのではなく、サービスのリスクに応じて段階的に対応できる仕組みが必要だと考えられています。例えば、低リスクのサービスなら簡単な情報だけで済み、高額取引にはより詳細な確認を行う、といった感じです。これならユーザーの負担も減り、規制当局にも安心感を与えられます。
透明性の高い世界でのプライバシー保護
ただ、KYCにはプライバシーの問題もつきまといます。ブロックチェーンは基本的に公開台帳なので、個人情報をそのまま載せるのはリスクが高いですよね。そこで注目されているのが「ゼロ知識証明」という技術です。これを使うと、個人情報を明かさずに本人確認ができるので、ユーザーのプライバシーを守りつつ、規制側にも必要な証明ができるんです。
この技術があれば、自由と安全の両立が可能になり、Web3 の普及の壁を大きく下げられるかもしれません。
Web2 と Web3 の橋渡し
Web2 の決済サービス、例えば Apple Pay や Google Pay は、ユーザーがセキュリティや規制を意識せずに使えるのが特徴です。Web3 も同じように、裏側でリスク管理や本人確認がしっかり行われているのに、ユーザーはスムーズに取引できる仕組みが求められています。
開発者にとっては、こうしたスケーラブルなコンプライアンスの仕組みがあれば、ユーザーにとって馴染みやすい決済体験を提供しやすくなりますし、金融機関や規制当局も安心して関わることができるようになります。結果として、Web3 の決済が「実験的」ではなく「当たり前」のものになる可能性があるんですね。
なぜ今なのか?
実は今、ヨーロッパの MiCA(Markets in Crypto-Assets Regulation)やアメリカのステーブルコイン規制、アジアのライセンス制度など、世界中でデジタル資産に関する規制が急速に整備されています。これらの動きに対応できるプロジェクトは、今後の10年を見据えた成長が期待できると言われています。
つまり、コンプライアンスを後回しにするのではなく、最初から組み込むことが重要になっているんです。
まとめ
Web2 と Web3 のユーザー体験の差は、Web3 がコンプライアンスを設計の中心に据えてこなかったことが大きな原因の一つです。これを「スケーラブルでプライバシーを守る本人確認」と「摩擦のない決済体験」で解消できれば、Web3 は単なる代替手段ではなく、デジタルコマースの新しいスタンダードになれるかもしれません。
これからの Web3 の成長には、こうした技術的・制度的な基盤づくりが欠かせないということですね。
 
					
 
							 Coin Telegraph
Coin Telegraph 
							 TechCrunch
TechCrunch 
							 Finbold
Finbold